偵查條件受限 命案懸而未破

翻開厚厚的卷宗，一張張血跡斑斑的照片，一頁頁泛黃的紙還原了案發時的場景。

1999年7月26日凌晨3點45分，陽泉市公安局110接到報警稱，在郊區長嶺村公路邊發生一起命案。刑偵人員隨即趕到案發現場。

從鶴壁到浚縣近。浚縣屬于鶴壁的一個縣30多公里的路程40分鐘就能到達。公共汽車票價是8元.還有這趟車半小時就有一趟

現場勘查記錄顯示，一輛紅色夏利出租車由北向南靠右停放在路邊，車內血跡斑斑。發動機仍處于運轉狀態，車輛大燈和左轉向燈仍然開啟，車內的計價器計費顯示為50.9元，里程顯示為3.3公里。受害人仰面躺在地上，身上的白背心已被鮮血染紅，左胸部有一處約7.2厘米刀傷，刺中心肺，一刀斃命。

經過現場勘驗搜索，出租車內發現大量血跡和作案用的刀具，在車后座上和公路邊，分別發現兩截斷裂的尼龍繩，在離案發現場20米處的河道內，發現了一截丟棄的螺紋鋼。

在對中心現場進行勘驗時，刑偵技術人員發現現場共有3種足跡。在大片血跡中，民警發現其中有滴落狀的血跡。隨后，民警動用警犬協助追蹤，發現血跡一直延續到郊區大西莊村公路邊。民警判斷，嫌疑人中應該有人受傷。

根據現場收集的證據，由陽泉市公安局牽頭的“7·26搶劫殺人案”專案組通過現場分析認為，這是一起以侵財為目的的搶劫殺人案，通過現場足跡和血跡判斷，應該是兩人以上結伙作案。

根據這一特征，北京到浚縣的大巴車時刻表，警方基本排除了本地人作案的可能性。民警不斷擴大偵查范圍，并向周邊縣區公安機關發布協查通報，但限于當時的技術條件，一直沒有獲取有價值的線索。

值得慶幸的是，細心的刑偵技術人員在當時案發現場發現的滴落狀血跡中，取到一份不屬于受害人的血樣，并立即對檢材進行分析化驗。

但當時的檢驗技術，僅限于血型的比對，這份血樣能提供的線索僅僅為：“其中一名嫌疑人的血型為AB型”，除此之外無法提供更多有效信息。

案件偵破陷入了僵局……

科技突破瓶頸 血樣“主人”顯現

20多年間，辦案人員對這起案子的追蹤、對嫌疑人的追捕一直沒有中斷，特別是對現場那份不屬于受害人的血樣檢測比對從未放松，只要發現有嫌疑的線索，就會進行反復比對。

特別是DNA建庫以后，陽泉警方重新把這份珍貴的檢材入庫比對。然而，一次次的重復檢驗，一次次的反復比對，卻依然絲毫沒有嫌疑人的線索。

2019年，山西開展命案專項攻堅。“1999·7·26”出租車司機被殺案，再次被陽泉郊區公安分局列入目標案件序列。

警方對1985年以來的命案積案全面進行一一梳理，查找案卷，分析案情，利用新科技，新技術，逐一對未破命案積案的痕跡物證，生物檢材，一件不落地進行分析比對。

有！福麥特有代售車票的！

民警進一步深入研判，發現其中一名嫌疑人很可能是河南省鶴壁市浚縣席姓家族的一名男子。

隨后，民警立即前往河南省浚縣開展走訪調查，并最終確定1981年出生的男子席某奇，有重大作案嫌疑。

通過大量細致走訪和大數據研判，民警發現席某奇的活動軌跡在福建省廈門市。

于是，1月2日，陽泉警方又馬不停蹄兵分兩路，一路留在浚縣繼續走訪調查，一組則奔赴福建廈門開展抓捕。

抵達廈門時已是中午。顧不上吃飯的民警立即趕赴當地派出所進行對接。

在當地警方的配合下，民警發現席某奇在廈門海滄區新陽街一帶活動，并且已經娶妻生子。

浚縣 內黃 井店 北京 長途 客車 全程高速 北京發車時間：上午9：15分 15011222261 （蓮花池車站）下午5：00分 010-86906655 浚縣發車時間：上午8：30 13903925929 下午6：00 13017523222 內黃發車時間：上午

據抓捕組成員趙志洋回憶，當時，需要進一步獲取嫌疑人的DNA檢材進行比對，可又怕打草驚蛇。在偵查跟蹤的過程中，發現嫌疑人有抽煙的習慣，于是，就悄悄跟在他身后，在他把煙頭扔掉時，如獲至寶地秘密地從地上撿起。

之后，辦案民警把這個來之不易的檢材，立即送到廈門市公安局進行檢驗，結果令所有人振奮不已——檢材與現場血跡吻合，確認38歲的席某奇正是陽泉警方苦苦尋找21年的犯罪嫌疑人。

奔波千里抓捕 嫌疑人落法網

確定嫌疑人身份后，民警立即制定抓捕方案。

民警在偵查中發現，犯罪嫌疑人所在的小區是一條比較繁華的商業街，外來人口眾多，人員情況復雜。

為了進一步準確確認嫌疑人的居住地址，辦案民警連續多日在其活動范圍內蹲點守候，偵查研判，終于在一棟居民樓內發現了嫌疑人駕駛的一輛電動車，并最終準確定位了嫌疑人居住的出租屋。

北京有直達鶴壁的汽車的，見下面車次：始發站 發車時間 參考票價 班次詳情 六里橋客運站 09:30 100元 詳情>> 六里橋客運站 18:00 100元 詳情>> 希望可以解決你的問題，祝你好運 望采納支持一。

當嫌疑人出現在抓捕民警視野中時，民警發現嫌疑人旁邊還領著一名三四歲的小男孩。為了不對小孩心理造成影響，民警決定改為第二天上午嫌疑人送完孩子后實施抓捕。

翌日上午7點25分，席某奇領著孩子出門。7點40分，當席某奇將孩子送進幼兒園準備返回時，早已蹲守在幼兒園門口的抓捕組民警一擁而上，將席某奇成功抓捕。

嫌疑人落網后，廈門警方和陽泉警方，分別對他開展了突擊審訊。但進展并不順利，席某奇非但沒有如實交代犯罪事實，且矢口否認曾到過陽泉。

民警沒有放棄，對席某奇動之以情，曉之以理，在大量痕跡物證面前，席某奇終于不再抵賴，并如實提供了第二名犯罪嫌疑人——他的同村同學，乳名三瘸子的張某連。

而這時在北京的張某連，似乎也得知了席某奇被抓的消息，并已在從北京返回浚縣老家的途中。

從北京到河南浚縣，最方便的交通工具是一天兩趟的大巴車。可張某連坐的是那一趟車呢？又會在幾點到達目的地？中途下車了又怎么辦？

針對這一突發情況，民警立即開展深入研判，并多方面搜索相關信息。

這時，民警在網上偶然發現了一張北京—浚縣大巴車的司機名片。抱著試一試的心理，民警以“取快遞”為由，給大巴車司機打了電話，并詢問了大巴車運行的相關信息。

根據司機反饋的信息得知，大巴車將于當日12點左右從內黃高速口下高速。于是，陽泉警方立即部署警力，民警提前蹲守，準備實施抓捕。

嫌疑人終被抓獲 命案真相大白

1月11日，正當民警準備動手時，又一個情況發生了。

當天凌晨，天氣突然出現大霧，導致高速口車輛被分流，嫌疑人乘坐的大巴有可能不能按時到達。

民警研判，大巴車很可能轉行普通公路。于是，警方果斷決定，正面出擊，在公路上對大巴車進行攔截。

當晚霧大難行，能見度很低，民警兵分幾路進行包圍堵截，最終于凌晨2點多，在河南省濮陽市南樂縣境內找到了停靠在路邊的大巴車。經過確認，直赴過去，一舉抓獲了潛逃20多年的第2名犯罪嫌疑人張某連。

在返回鶴壁市公安局途中，民警對張某連進行突擊審訊。張某連如實交代了當年在陽泉搶劫出租車的犯罪事實，并供述出第3名嫌疑人張某祥的有關信息。

隨著最后1名犯罪嫌疑人的落網，“7·26”搶劫殺人案終于成功告破。

經初步調查，1999年，張某祥、席某奇和張某連一同來到山西陽泉，在一個建筑工地打工。

案發當日，3人分別攜帶了一把刀、一條繩子和一把螺紋鋼，預謀劫持一輛出租車后，返回老家。

當車輛行駛至陽泉市郊區長嶺村附近時，犯罪嫌疑人張某連以要解手為由，讓司機馮某某靠邊停車。

在激烈的打斗過程中，馮某某奪刀反抗并將嫌疑人席某奇的手臂砍傷，也因此留下了破案的關鍵證據。迄今，席某奇的手臂上仍能看到20多年前受傷的疤痕。

目前，3名犯罪嫌疑人已被檢察機關批準逮捕，等待他們的將是法律的嚴懲。