我們在購物時一方面是看品牌、價格、需求，大眾點評不小心點贊取消看得見嗎，另一方面會去看銷量和評價，但是有些銷量和好評竟然是刷出來的！

此外，大眾點評公司主張其作為“大眾點評”文字商標及圖形商標的權利人，提出智融涉嫌構成對其注冊商標專用權的侵犯。

在這個事情發生以后，賬號的主人覺得自己的點贊行為非常正常，對大眾點評提起了控訴。賬號的主人贏得了官司。因為法院覺得這名用戶的點贊行為雖有不當之處，但是APP的處罰沒有任何依據，所以大眾點評需要對用戶的賬號處罰予以撤銷。

據此，大眾點評公司將智融公司訴至法院，要求其立即停止上述行為，并賠償200萬元。

智融公司辯稱，其所從事的業務，是針對在大眾點評網上的個體商戶提供刷單、引流服務，故其在廣告圖片中使用“大眾點評”字樣，是為了告知客戶服務內容為幫助商戶在大眾點評網站進行刷單，該行為不構成商標侵權。

在第1次庭審中，畢先生當場一小時點了91個贊，一審認為畢先生這種行為并不算侵權。4月27日，二審對這起案件作出了改判，判決大眾點評平臺撤銷畢先生賬號的“三級處罰”記錄；恢復其賬號貢獻值43143點，補發“P。

案件經歷了一審和二審，在智融公司是否構成商標侵權的問題上，智融公司業務范圍是為商戶在大眾點評網上提供店鋪裝修、排名提升等服務，為向消費者說明其服務內容，智融公司有必要在宣傳中使用“大眾點評”字樣，但使用方式應當合理且必要；但如果超出商標正當使用的邊界，導致消費者就服務來源產生混淆，仍構成商標侵權。

兩審法院均認定智融公司構成商標侵權及不正當競爭，并判決智融公司停止侵權并賠償大眾點評公司100萬元。

大眾點評有很多位會員，因為自己的點贊次數過多被進行了處罰。而在這個時候大家都認為，他們是有一些冤枉的現象。經過調查之后發現，大眾點評當中的頂級會員已經是連續十個小時，每個小時的點贊都超過了200次。這種現象是十分不。