其實T9iE這種耳塞沒啥可寫的，直接閉眼買就完了，耳機這個東西，買來覺得“不好”的原因，無非是跟同價位比不行，不論是你真對比聽出來的不行還是別人嘴里說的不行；再就是本身產品不對你胃口，例如女聲音染導致的年齡偏移問題等等。因此在這兩個方向上來看T9iE完全沒啥槽點，T9ie頻響范圍，甚至我覺得是個好的參照，很好的解答了真旗艦級動圈該怎么做的問題。

有些愛算賬的老師看到8188的定價就開始跟上代產品對比了，然后發出“貴出兩千多就換條線唄！”之類的反正你也不買，但是為了表示自己睪貴還是要黑一下新品帶一波節奏刷一下存在的沙雕言論，對于這類老師，我想說T9iE不光換了條線，甚至，還換了外觀呢！重新設計的外觀是AK獨家的，因此不需要觀望后續會不會還有瀉蘭圖新款，避免了之前真假孫悟空的尷尬。同時重新設計的出音口濾網，也把細節的優化給了足夠誠意，畢竟濾網對聲音影響也是很大的。

n5005好。1、索尼黑磚搭配n5005比t9ie價格更便宜。2、n5005比t9ie攝像效果更好，像素更高。

其實這個外觀還真不是換殼為本的瞎扯淡，好不好看的這個我沒法定義，我想說的是仔細看包裝上的插圖示意，除了修改傳統動圈腔體開孔形態與位置之外，凸起金屬拉絲設計的立體面板也將動圈后腔的空間予以重新規劃，畢竟動圈耳塞受腔體形態影響還是有的，新設計的凸起空間或多或少也有混響空間的一層意思，另外這個相比前作直觀看上去更大的氣孔，也有著調節氣流影響低頻量感，增加開放性營造通透氛圍，以及泄壓優化保證更久聆聽的三重設計意圖。

t9ie原生2.5mm平衡，所以配具有原生2.5mm的播放器是合理的。l6和sa700都具備。至于你說的ak自家搭配，這個點對于t9ie來說并不存在，因為本質上是拜亞動力做的耳塞，用的核心技術-特斯拉動圈也是拜亞獨家黑科技，和艾利和本。

上面是針對很多人認為換條線換個殼就加價賣的一些廣泛誤解的個人觀點，接下來再討論的是很多人關心的單元到底換沒換的問題，我能給的結論是就算換了線也跟前作聲音完全不是一回事。T9iE的單元依舊使用Tesla技術，這也是前面說閉眼買不怕對比的核心要素，僅11mm尺寸、磁通量1T、振膜厚度1/100mm這三個關鍵點，同價位不打宣傳戰擦邊球能做到的基本沒幾個吧，至于杠精級質疑換沒換單元的，聲音換了就行了，你也沒法買來兩條拆開看看音圈匝數不是？

有的，t9ie原版即原裝出品，粗壯的單晶銅鍍銀+4N純銀+7N單晶銅混編線拿在手上會感覺到這條線相當的Hi-Fi。線材采用2.5MM平衡插頭，可以搭配轉接頭實現與3.5MM單端口的轉換。 “國產版”就是所謂的山寨高仿版本，左右兩。

耳機聽之前的大家廣泛討論的幾個問題就解答到這里，接下來開始聽之后的事。開聲是比較驚艷的，原因是與我以往認知的T8兩只完全不同的風格，跟我的心理預期也完全不同，個人感覺甚至有點最早一批瀉蘭圖的頂配版本的意思，沒有過多的流行氣息，不流俗的風格聽著就很干凈，再加上最直接給人沖擊的巨大空間感，配合極致的細節解析，與盡管場面很大，各自依舊不虛的信息量表現，讓我覺得這個聲音配得起旗艦級的位置要求。

以T9IE的速度為標準，Minor會顯得拖沓；港樂的人聲部分，Minor的毛刺略多，沒有T9IE順暢；延伸至中高頻、高頻泛音同樣如此，低價位的耳塞質感要粗糙一些。當然，最大的區別，還是低頻了。

最精彩的部分如前文所說，空間感的營造非常出色，乍聽之下讓我有想起之前聆聽靜電頭戴的感覺，寬闊無邊的聲場通暢舒適，同時又不是刻意營造的假大空，在通透的前提下回放的精準度沒有偏差，同時超薄振膜對樂器泛音的演繹可以說是淋漓盡致，大編制的交響樂團表現也毫不虛弱，定位分離細節該有的全都有，這是我覺得與前作最本質的聲音區別，在中高頻的表現尤其空間感是質的飛躍。

三頻的能量分布如上文所言，整體風格走的也是不刻意溫暖，不刻意冷淡的中性路線，加上動圈耳塞基本要素的高水平表現，這些就又決定了前文所述閉眼買的第二個理論依據，T9iE的聲音放在當下，很少會有人覺得不適，除非是真的小眾風格玩家。道理是這樣的，你做極致暖的音染那肯定喜歡冷素質的不愛，反之亦然，但T9iE選擇的路子不一定兩邊都熱愛，但起碼兩邊誰也不討厭，再加上動圈結構的關鍵點和基本面不犯錯誤，這種集大成廣包容的才是旗艦吧。